2021年 第18回ショパン国際ピアノコンクール第2次予選レビュー
参考リンク Chopin InstituteのYouTube公式チャンネル ⅩⅧ KONKURS 18TH CHOPIN COMPETITON WARSAW
各予選・本選の記事 第18回ショパン国際ピアノコンクール・予備予選レビュー 第18回ショパン国際ピアノコンクール・第1次予選レビュー 第18回ショパン国際ピアノコンクール・第3次予選レビュー 第18回ショパン国際ピアノコンクール・本選レビュー
ショパンコンクール日程 第2次予選：10月9日～12日
2021年第18回ショパン国際ピアノコンクール・第2次予選
実況中継リンク 第2次予選：10月9日前半 第2次予選：10月9日後半 第2次予選：10月10日前半 第2次予選：10月10日後半 第2次予選：10月11日前半 第2次予選：10月11日後半 第2次予選：10月12日前半 第2次予選：10月12日後半 ← 今ここです
または下の埋め込み動画も直接見ることができます。
VIDEO
実況中継のアドレスはその都度、変更されます。ホームページの更新が追い付かない場合もあると思いますが、
その場合には、下のリンクをクリックしてChopin InstituteのYou Tube公式チャンネルに行ってみてください。
Chopin InstituteのYouTube公式チャンネル
第2次予選出場者一覧
10月9日前半 10時～14時（日本時間：10月9日（土）午後5時～9時）10月9日後半 17時～21時（日本時間：10月10日（日）午前0時～4時）10月10日前半 10時～14時（日本時間：10月10日（日）午後5時～9時）10月10日後半 17時～21時（日本時間：10月11日（月）午前0時～4時）10月11日前半 10時～14時（日本時間：10月11日（月）午後5時～9時）10月11日後半 17時～21時（日本時間：10月12日（火）午前0時～4時）10月12日前半 10時～14時（日本時間：10月12日（火）午後5時～9時）10月12日後半 17時～21時（日本時間：10月13日（水）午前0時～4時）
管理人的ランク・各コンテスタントの演奏に対する感想・コメント
各コンテスタントの演奏を、管理人的な好みに合うかどうか、好みに合わなくてもレベルが高いかどうかで、A,B,C,D,E,?でランク付けしました。
お気に入りの中国人ピアニストを2人も落とされてしまったことから、この2次予選の評価はかなり辛めになると思います。
気分を害される方がいらっしゃるかもしれませんが、他意はありません。どうもすみません。
10月9日（第2次予選：1日目）
C 2. Mr Szymon Nehring, Poland
C～D 3. Mr Viet Trung Nguyen, Vietnam/Poland
ここで小休憩。どうでもよいことですが、毎回このCMで流れてくるノクターン遺作・嬰ハ短調の最初の右手の
トリル、なんでこんなに不自然で下手なんでしょうか？（笑）インパクト狙いでしょうか？
皆さんはどう思っていますか？
B 4. Mr Georgijs Osokins, Latvia
C 5. Mr Evren Ozel, U.S.A.
B～C 6. Mr Kamil Pacholec, Poland
後半：5時～9時（日本時間：10月10日（日）午前0時～4時）
C～D 8. Mr Sohgo Sawada, Japan
C～D 9. Mr Aristo Sham, China, Hong Kong
D 10. Ms Miyu Shindo, Japan
D 11. Mr Talon Smith, U.S.A.
B 12. Mr Kyohei Sorita, Japan
10月10日（第2次予選：2日目）
B 13. Ms Szuyu Su, Chinese Taipei
B 14. Mr Hayato Sumino, Japan
A～B 15. Mr Yutong Sun, China
B 16. Mr Tomoharu Ushida, Japan
C 17. Mr Andrzej Wierciński, Poland
B 18. Mr Yuchong Wu, China
後半：5時～9時（日本時間：10月11日（月）午前0時～4時）
D 19. Mr Lingfei (Stephan) Xie, Canada/China
D 20. Mr Zi Xu, China
C～D 21. Mr Piotr Alexewicz, Poland
今日はここまでにしたいと思います。
？ 22. Ms Leonora Armellini, Italy
？ 23. Mr J J Jun Li Bui, Canada
10月11日（第2次予選：3日目）
？ 25. Mr Kai-Min Chang, Chinese Taipei
？ 26. Mr Xuehong Chen, China
B 27. Mr Hyounglok Choi, South Korea
D 29. Mr Federico Gad Crema, Italy
B～C 28. Mr Alberto Ferro, Italy
後半：5時～9時（日本時間：10月12日（火）午前0時～4時）
B～C 31. Mr Alexander Gadjiev, Italy/Slovenia
B～C 32. Ms Avery Gagliano, U.S.A.
今日はここまでにしたいと思います。
？ 33. Mr Martin Garcia Garcia, Spain
？ 34. Ms Eva Gevorgyan, Russia/Armenia
管理人コメント
現在、当サイトの中の今回のショパンコンクール関連のページ閲覧数（ページビュー：PV）が
爆発的に増加しています。当ページだけで、閲覧数は1日10,000PV以上（重複を含めて）となっています。
当サイト始まって以来のバズりようで、驚いています。
僕自身は全く把握していないのですが、どこかで当サイトが紹介されているのでしょうか。
当初は各演奏に対する自分自身のメモ・備忘録を目的として始めたこの試みが、
ここまで多くの方々に読まれるようになったことに当初は戸惑いを感じていましたが、
最近はそのことでモチベーションが向上しています。
この演奏に対して、他の人たちはどのように感じているのだろう、という関心はすごく高いのですが、
不幸にしてそのような情報にアクセスするすべが全くありません。
しかし僕がそのように感じているということは、僕と同じような他の多くのショパン愛好者も
同様に感じていて、何らかの情報を求めている（＝需要がある）ことは間違いないと考えられますし、
僕自身が各コンテスタントの各演奏に対してどのように感じているかについての
率直な意見を書いて公開すれば、きっとその情報に飛びついてくる人が大勢いるはずだ、と考えられ、
実際にそのような人たちが気になってこちらのページにアクセスしているのだと思います。
そのことを今回の試みを通して如実に実感した次第です。
このようにモチベーションが上がる中、1人でも多くコンテスタントの演奏を聴いて、それに対するコメントを、と
連日寝不足で頑張っています。5年に1度のショパン祭典と考えれば、ここぞとばかりに頑張る意外にないと思います。
何とかこの寝不足月間を楽しみながら乗り切りたいと思います。
10月12日（第2次予選：4日目）
？ 36. Mr Adam Kałduński, Poland
D 37. Mr Nikolay Khozyainov, Russia
A 38. Ms Su Yeon Kim, South Korea
B 39. Ms Aimi Kobayashi, Japan
C～D 40. Mr Mateusz Krzyżowski, Poland
後半：5時～9時（日本時間：10月13日（水）午前0時～4時）
B 42. Mr Shushi Kyomasu, Japan
D 43. Mr Hyuk Lee, South Korea
明日は早いので今日はここまでにします。
次のBruce Liuさんは、1次予選で演奏した、超キレッキレのスケルツォ4番で、僕の中でこの人の株が
急上昇し、特に注目している1人で、聴きたいのですが、無事通過してくれることに期待して、寝ます。
44. Mr Bruce (Xiaoyu) Liu, Canada
45. Mr Marcin Wieczorek, Poland
2次予選通過者一覧
引用：
ⅩⅧ KONKURS 18TH CHOPIN COMPETITON WARSAW
1. Mr Piotr Alexewicz, Poland
2次予選審査結果に対する管理人コメント
2次予通過者発表は日本時間で10月13日午前6時頃に行われたようです。
僕はその結果が気になりつつも仕事のため確認できず、昼休みの12時過ぎにやっと確認したのですが、
一言で言えば、1次予選に負けず劣らず衝撃的でした。雷に打たれたようなショックで言葉が出ませんでした。
これは何かの間違いなのではないか、夢でも見ているのかとさえ思ったほどでした。
その理由は、一言で言えば、僕の中で絶対に通らない（または通してはいけない）と思っていたピアニストが大勢通過し、
絶対に通る（または通ってほしい）と思っていたピアニストが大勢敗退した 、これに尽きます。
閲覧数が多く、昨日いただいたメールからは、僕のコメントを心待ちにしている人が大勢いらっしゃると思られるため、
ひとまず先に結論を書き、アップロードした後で、詳細について以下、書き進めていきたいと思います。
上述した「僕の中では絶対に通らない（または通してはいけない）と思っていたピアニストが大勢通過」
に該当するピアニスト名を具体的に挙げるのは気が引けるため、傾向を述べるに留めたいと思いますが、
その中でのポーランド人コンテスタントの占める割合が非常に高いです。
僕自身から見て、文句なしに通過、というポーランド人は、Jakub Kuszlikさん ただ1人です。
それ以外のポーランド人は技術的に水準以下でミスタッチが多いピアニストが大半で、
敗退濃厚～敗退する可能性の方が高い、と思っていたピアニストたちでした。
そのうち1人から2人程度なら通過する人がいても確率論から見ればおかしくないのですが（大数の法則的に）、
これだけ多くのポーランド人が通過するというのは、何らかの意図的操作（自国ポーランド人びいき）があると
考えなければ、辻褄が全く合いません。
そもそも、予備予選免除の要件としてのコンクール歴もポーランド人コンテスタントを優遇するものとなっており、
コンクール開始前から、その姿勢は明らかでした。
一方、「絶対に通る（または通ってほしい）と思っていたピアニストが大勢敗退」の中にポーランド人は1人も
いませんでした。残念なことにこの中には日本人コンテスタントがいます。牛田智大さん と
京増修史さん の2人です。
この2人はどちらもヤマハCFXを選択していました。ここに原因の一端があった可能性があります。
牛田智大さん は1次予選から修正しダイナミズムだけでなく抒情性も意識した良い演奏で技術的レベルも高かったと
思いますし、通過濃厚と考えていたのですが、何が足りなかったのでしょうか。考えられるのは、ピアノの響き、
音色です。この人はヤマハCFXを使用していましたが、このピアノが会場で聴こえる生の音の聴こえ方と
配信音の聴こえ方やその印象に大きな違いがあった可能性があります。
牛田さんに対する僕のコメントの中で、舟歌の強奏がややメタリックでやせているように聴こえた、
という記述がありますが、会場で聴くとその傾向がより強かった可能性があるのかな、と分析したりします。
いずれにしても牛田智大さんの2次予選での演奏は、ここで敗退するようなレベルではなかったと思っていますし、
個人的には本選まで進んでほしい人でしたので、とても残念でした。
京増修史さん もヤマハCFXを選択していて、とにかく品の良い美音が印象的でしたが、
気になった点は、演奏の線の細さとスタミナ切れなのか、最後の華麗なる大ポロネーズでミスタッチや
音の不揃いが目立ってきたことでした。とても音色が素晴らしく、ショパンらしい良い演奏で個人的には
好きなタイプの演奏であっただけに、この人の敗退も非常に残念でした。
沢田蒼梧さん は、さすがにミスタッチが多く、通過は厳しいと思っていたのですが、
上述したポーランド人通過勢よりは演奏レベルは高かったと個人的には思うのですが・・・
でも医学生としてここまで健闘したことに最大限の敬意を表したいと思います。
素晴らしい演奏を本当にありがとうございました＆お疲れ様でした。
さらに研鑽を積んで5年後のショパンコンクールに再出場してほしいと思っていますが、
仮にそうではなく医師としてキャリアを積んでいくとしても、ここまでできる方なので、
きっとその道で大成するのではないかと思っています。この人の今後の成功と活躍を心より願っています。
その他、興味深い演奏をした天才肌の中国人勢がほとんど敗退しました。
当初、僕は予備予選通過者の全演奏を聴き終わった後、
「今回のショパンコンクールは中国人の圧勝、入賞者6人のうち中国人が3～4人を占めてもおかしくないのではないか」
と予想していたほどでしたが、ここに来て、3次予選進出を果たした中国人は、Hao Raoさん
ただ1人と、風前の灯火となってしまいました。
演奏内容に関して正しく公平に審査が行われていれば、中国人コンテスタントが1次予選・2次予選でここまでごっそりと
敗退してしまうことは、考えられないことです。
中国人に対する差別があると考えなければ、この結果も全く辻褄が合いません。
この中国人大粛清の中で、何故、Hao Raoさんだけが生き残ったのか、それはこの人の演奏が問答無用に
素晴らしいから、というよりも、「脅威を感じないから」ではないかと考えています（1次予選審査結果に
対するコメントでも述べた通りです）。
脅威というのは優勝する可能性、と言い換えても良いです。
Hao Raoさんの演奏は言葉の最上の意味で秀才的ですが、天才性はあまり感じられない
模範的でおとなしい演奏スタイルで、このようなタイプは入賞することはあっても、優勝争いには絡めない、
と相場が決まっています。
一方、僕が一押ししていたYifan Houさん、Shun Shun Tieさん（いずれも1次予選敗退）は、タイプこそ違いますが、
いずれも勢いがあり、他のコンテスタントを圧倒する「迫力」が感じられました。
そして1次予選では僕の中での印象が悪かったが2次予選でその天才性が垣間見えたYutong Sunさんも、
新たな「脅威」と認識されたがために、2次予選で抹殺された（言葉が悪いですが）と思えてなりません。
この流れを考えると、ショパンコンクール運営側、審査員側は今回の優勝者はポーランド人から出したいのではないか、
と思えてならないのですが、そうなると、ポーランド人コンテスタント中、僕がダントツトップと考えている、
Jakub Kuszlikさん がその候補となります。この人を優勝させる出来レースとは考えたくないのですが、
仮にそう考えると、この人に対抗できそうなコンテスタントが「脅威」となり得ます
（韓国のSu Yeon Kimさん はそれに該当すると思います）。
このような「脅威」は早めにその芽を摘み取っておかないと、その才能が認識されて世間で認められると、
審査員側も敗退させにくくなります。その意味で、この人はここまでよく生き残ったと言えます。
こうして優秀で将来性のあり勢いのある中国人コンテスタントが粛清され、平均レベル以下のポーランド人コンテスタントが
生き残るという、何とも残念な結果となってしまいました。
誤解されないように再三ここで言っていますが、僕は中国寄りの売国奴ではありません。またポーランド嫌いでも
ありません。いやむしろ尊敬するショパンの祖国ポーランドには限りない敬意と憧れを抱いているくらいです。
僕が嘆いているのは、中国人が不遇な扱いを受けたことではありません。
そうではなく潜在能力があり将来性もある楽しみな才能の芽（結果的に今回はたまたま中国人が多かっただけです）が、
次々に摘み取られていく、
という見るに堪えないコンクールの現状です。
僕は人種や国籍にかかわらず、自分の好みに合うショパン演奏を聴かせてくれる素晴らしい才能が
このコンクールで正しく公平に評価されて世界に羽ばたいていき、その後も活躍してくれることを
願っている、ただそれだけです。
今回のショパンコンクールも3次予選、本選を残すのみとなってしまいました。
残っているメンバーを見ると興味が半減してしまいますが、各コンテスタントがベストの演奏を披露し、
審査員の先生方がその演奏を正しく公平に評価してくれることを願うばかりです。
それにしても今回のショパンコンクールでは正しく評価されなかったものの、
中国人のピアノ演奏レベルの高さには驚愕しました。
中国にはピアノ人口が5000万人もいるそうで、我が国日本と桁が違います。
ピアノに全く適性のない下手な人から一握りの天才まで、その分布はピラミッド状に分布していると思いますが、
中国の強みはその人口です。底辺の初心者から頂点の天才まで、そのピラミッドの形状は日本も中国も
同様だと思いますが、その大きさが全く違うと思います。人口の絶対数が多ければ、
ピラミッドの頂点も当然高くなります。その人たちが今回大勢ショパンコンクールに押し寄せてきた、
と考えられるわけです。
今後、ショパンコンクール運営側が中国人パワーを抑え込むことは徐々に難しくなるのではないかと思っています。
日本人について
日本人コンテスタントは反田恭平さん、角野隼斗さん、小林愛実さん、古海行子さん、進藤実優さんの
5人が通過しました。それぞれ持ち味の異なる興味深いメンバーが勝ち残ったと思います。
前々回2010年ショパンコンクールでは日本人は2次予選で全員敗退、前回2015年は3次予選まで進出したのは
小林愛実さんただ1人でしたが、今回は5人と日本人も大健闘し、とても心強く頼もしいです。
3次予選は本選進出を決める大事な舞台です。日本人の皆さんが実力を出し切れることを願っています。
管理人の予定
昨日（10/13）は仕事その他の予定のため、更新する時間が全くありませんでした。
本日（10/14）は休みで、明日・明後日も年に1回の遅い夏休みをもらっているので
（あえてショパンコンクールの時期を選びました）、
この休暇中、よほどの急用が発生しなければ、3次予選は全ての演奏をリアルタイムで聴くことができます。
審査員
審査員長 審査員（肩書）
第2次予選課題曲
①以下の作品の中から1曲
②以下のワルツの中から1曲
③以下のポロネーズの中から1つ
④演奏時間が30分～40分以内に収まるように、ショパンの他の作品を選択して演奏（複数選択可）